A parte de los medios de información nacional, todos los días me gusta consultar los periódicos locales, que en mi caso son Las Provincias y Levante-EMV.
En su versión online, Las Provincias siempre ha ido por delante, tanto en diseño, como en actualizaciones, facilidad de uso…
Hasta hace poco, el diseño de Levante-EMV era antidiluviano, penoso, pero al menos era funcional.
Hace unas semanas, lanzaron una nueva versión, rediseñandolo todo, y la verdad es que los resultados no pueden ser mas patéticos.
He querido dar un margen de tiempo antes de criticar, aunque pienso que un medio de esta envergadura no puede lanzar algo como lo lanzó en su momento, lleno de fallos, problemas e incosistencias.
Pero si eso es grave, el que la mayoria de problemas persistas varias semanas despues, no tiene nombre.

1. Navegación

No entiendo el que en la barra de navegación diferencien entre “Edición Impresa” y “Edición Actualizada”.
Aparte de marear y hacer pensar al usuario a que se refieren con cada edicion, no aporta nada.

Sobre todo, si dan mas importancia a esta ultima, y al entrar en cualquier seccion, tienes 1-2 noticias a lo sumo.Y en algunos casos ninguna.

Menuda imagen para un nuevo lector, que entre en edición actualizada de cualquier sección, y no haya ninguna noticia…

No sería mas lógico, fundir las 2 ediciones en una, y que las noticias actualizadas saliesen por encima de las de la edicion impresa, pero todas en la misma sección, como hacen practicamente todos los medios online?

Yo es el primer periódico online(exceptuando los del mismo grupo) que conozco que lo hace y desde luego demuestra el poco conocimiento del medio y de los patrones de uso de los lectores.

A parte, la situación de esa barra de navegación es ilógica.Le dan mas importancia al buscador y a los enlaces de las versiones en pdf(dudo que a alguien de Valencia le interese ver la versión en pdf del diario de Castellón…) , que a la navegación por secciones, cuando no hay que tener un master en periodismo para saber que el usuario va directamente a las secciones de su interes.

Lo mismo se puede decir para “Galería de Imágenes” que aparece de “pegote” entre las dos ediciones.

2. Tamaño de letra

En lugar de incluir en los articulos o en algun sitio prominente, un sistema para cambiar el tamaño de la letra, muestran un enlace que abre en un pop-up lo siguiente.

Sin comentarios…

3. Buscador

Solo muestra los resultados del dia.
Que sentido tiene para eso un buscador, en un lugar tan relevante?
Porque no indican que solo muestran resultados del ejemplar diario?

4. Secciones

En las secciones, antes salia un pequeño resumen o entradilla de cada noticia, junto con una foto, y el titular.
Ahora, varias semanas despues, siguen saliendo unos corchetes y unos puntos, que le dan una imagen penosa a la seccion

5. Título de páginas

TODAS las secciones tienen el mismo titulo al menos ahora mismo, lo cual, si usas Firefox es totalmente desastroso, ya que TODAS las pestañas se llaman igual.Por supuesto, el titulo no tiene nada que ver con la seccion o noticia abierta.
Aparecen ademas trozos de HTML…

Y desde luego, aparte de la mala imagen, creo que poco aporta al posicionamiento en buscadores.

Seguramente se podria hacer un analisis mas a fondo(usa frames por ejemplo, una tecnica en desuso total hace años), y totalmente destructivo, pero creo que si realmente, no se han preocupado de arreglar algo tan evidente, no tiene mucho sentido perder mas tiempo.

Será que ni los mismos directivos del diario o del grupo lo consultan ? Tan poco les preocupa ?

Parece que al menos otros diarios del grupo, han solucionado algunos de estos problemas, aunque el sistema de navegación y otros problemas son comunes en todos.

Algo bueno tenían que tener, y es que el RSS, al menos solo los titulares genéricos, funciona.
Se agradecerian fuentes por cada seccion, o no esconder el enlace al final de la página, pero bueno, por algo se empieza.Otros como Las Provincias ni siquiera lo tienen.