¿Quién dijo burbuja?

07 Jan

Enviado por Sergi en General, Internet

Empezará a parecer un blog monotemático pero la verdad es que los movimientos de las empresas de capital riesgo cada vez son menos comprensibles, al menos desde fuera.

Supongamos una extensión para Firefox e Internet Explorer que hace lo siguiente:

Cuando el usuario busca en Google, junto a cada resultado saca un icono que al pasar el cursor del ratón por encima muestra una previsualización de la página que se va a visitar
Con la rueda del ratón se pueden previsualizar las páginas anterior y/o siguiente de los resultados
El modelo de negocio se basa como no en publicidad contextual

Pues la empresa que desarrolla esta extensión, Browster, ha conseguido “levantar” (tal vez en estos casos sea una mejor traducción del término inglés raise) 3,37 millones de dólares a un par de empresas de capital riesgo.

Sin discutir la validez del software, que me parece que puede ser muy útil para determinado perfil de usuarios, es más que interesante ver los cálculos que realiza Torsten Jacobi sobre la rentabilidad de este proyecto.

Cada vez entiendo menos este tipo de movimientos. Entiendo que “sobre el dinero” a esos niveles, pero esas cantidades… y en este tipo de proyectos… Si los cálculos de Jacobi fueran medianamente correctos (con un CTR de un 1%) estamos hablando de 2.250 millones de páginas vistas por año para justificar la rentabilidad del proyecto. El tiempo dirá.

Por cierto, los usuarios de Firefox disponen de una extensión ligeramente similar llamada GooglePreview.

(vía Blogniscient)

4 Respuestas

juanluis

7th January 2006 a las 11:34 pm
1

Fui yo el que dijo burbuja
Algún problema?

En fin, que no son mas que indicios, es cierto.Aunque muchos de ellos repiten patrones y conductas de la antigua burbuja, sin duda.
El dinero fresco y la presion por soltarlo puede conllevar este tipo de inversiones.
Como leí el otro día en este interesante post de Guy Kawasaki llamado las 10 mentiras de las empresas de capital riesgo, estas sueñan con invertir un millón en una empresa pre-valorada en 2 millones, y tener a la larga un 33% del próximo Google.
Ahí radica el problema y es lo que hace que un alto porcentaje de esas inversiones sean auténticos disparates.
Como bien dice Kawasaki, Jordan o Google solo aparece una vez al cabo de las 1000.
JJ

8th January 2006 a las 4:35 pm
2

Tres millones tampoco es tanto, bien mirado. En la anterior burbuja, la gente se levantaba 6 millones a ná que te descuidaras. Es más, si se les ocurre patentarlo (que no me extrañaría) posiblemente saquen más dinero de la patente que del producto en si; o esperarán que Google los compre por más dinero que ese.
Pero vamos, burbujear, burbujea.
juanluis

8th January 2006 a las 8:15 pm
3

Hombre, no es mucho, aunque todo depende de por que los paguen.

Aun asi, tu lo sabes lo que hariamos con 3 millones por aqui??

Hay inversiones, como por ejemplo la de Meebo, que no tienen ni pies ni cabeza, por algo que se puede hacer con unas decenas de miles de euros, y seguramente mejor.
Y tienes razon que antes las burradas eran multiplicadas.
Pero multiplicadas o divididas, muchas de esas inversiones son disparates.

Aqui hay otro articulo interesante sobre valoraciones, predicciones y analistas, especialmente inspirado en Google : http://www.internetoutsider.com/2006/01/500_600_2000_do.html
Tecnorantes » Las mentiras de los emprendedores

9th January 2006 a las 8:49 pm
4

[...] Después de un buen artículo sobre las mentiras de las empresas de capital riesgo, del que hablamos en los comentarios de este post, Guy Kawasaki (fue evangelizador en Apple en la época del Macintosh ) vuelve a la carga en su recién estrenado blog con las mentiras de los emprendedores, desde su visión de hombre de capital riesgo. [...]