5 Respuestas

1. fesja

   10th June 2006 a las 11:35 pm

   1

   En Octubre del año pasado los de Tele2 me dijeron que estaban montando una red WiMax en Madrid, y que ya me llamarían para avisarme, pero desde entonces no he vuelto a saber nada.

   Creo que la opción de WiMax es muy buena, solo que hay que tener en cuenta el ancho de banda que va a ofrecer, porque si tiene radios de 1 km por ejemplo, ahí entra mucha gente y en horas punta puede ser imposible la conexión. Pero ya lo veremos, yo creo que antes de 2 años ya habrá proyectos en marcha.

   Respecto a FON, opino lo mismo que tú, de hecho yo estoy puesto como usuario activo cuando ni tengo conexión abierta, ni tengo “fonera”. Pero no encuentro el botón de quitarme del mapa. La idea de FON me parece muy buena, están en sus inicios asi que dejémosles que crezcan. Lo que me da más miedo es el tema de seguridad, y el tema de que utilizan mi IP, por tanto no quiero que me baneen mi IP en ningún sitio o luego ser perseguido por el FBI xdd.

2. Duende

   11th June 2006 a las 11:05 pm

   2

   Espero con impaciencia que aparezcan en el mercado estaciones Base WiMAX con un coste razonable para el usuario.
   Realmente veo WiMAX como una tecnología con dos usos muy diferentes, por un lado para los operadores y el juego del último kilómetro o bucle de abonado. Aquí hay mercado para muchos operadores.
   Por otra parte, si aparecen estaciones base suficientemente asequibles. puede ser una forma de que FON o iniciativas del pelo crezcan con garantías de calidad de servicio. WiFi no está pensado para esto y nunca podrá estarlo, es sin más una cuestión de diseño original. De donde no hay no se puede sacar.

3. Miguel Caballero

   13th June 2006 a las 8:22 am

   3

   De acuerdo sólo en algunos comentarios. El tema FON-realidades de conexión es un echo. No obstante, Martín estará callado por si cae la breva, con el tiempo, y tiene sentido esa macrored Mesh que interconecte las foneras de toda una ciudad… cosa, en la realidad, prácticamente imposible… pero ahí sigue ampliando su BBDD de registros.
   Respecto a M2Z también lo comenté en mi blog la semana pasada, pero NO SE TRATA DE TECNOLOGIA WIMAX. M2Z ha pedido una licencia para trabajar en la banda de 2,1 GHz, ahora mismo cerrada, para ofrecer servicios de Internet (uno bajo y gratuito financiado con publicidad y otro de pago y premium), a base d eintegrar un nuevo fw con tecnologia MIMO y algo más… pero no es WiMax. Es un mounstruo que puede tener un impacto tan brutal como Google. Tiene capacidad financiera para cubrir el 95% del territorio de EEUU en pocos años.

4. juanluis

   13th June 2006 a las 6:14 pm

   4

   Miguel, gracias por tu valiosa aportacion.

5. Duende

   14th June 2006 a las 9:44 am

   5

   Miguel,

   Pq dices que no es WiMAX? Quiero decir, en EEUU la banda equivalente al 3.5GHz en Europa creo recordar que es precisamente esa. En España, por ejemplo, en esa banda está destinada al BWA que puede usar WiMAX como tecnología. En EEUU igual. Supongo que si van con WiMAX se podrán beneficiar de unos costes más bajos y tendrán independencia de los proveedores, digo.

   Saludos!