Saludos!

Y lo de la valoracion simple y el rollo, lo dices tu, no yo.
Yo digo que no le veo ni pies ni cabeza, y lo explico en los comments.

Sinceramente, creo que aporta mas criticar, que pasar.Y si critico no es porque no me interese.Si no porque me cansa y creo que es algo que empieza a cansar y afecta a la blogosfera, lo cual si me interesa.

Pero son opiniones.

¿que sentido tiene criticar -dedicarle tiempo- a algo que no te interesa?
creo que es de vistas muy corta el decir: como esto no me interesa… es que es un rollo. Seguro que a alguien ese tipo de manifiestos le hace ilusión… etc etc (que conste: que yo paso del tema… pero entiendo que a algunos les gustará).
Si le dedicas tiempo a criticar cosas que no te interesan… tienens trillones de cosas…. puedes hablar de los sudokus… de la cria del caracol… etc etc

claro… puedes criticar y todo eso… yo tampo te estoy diciendo de “no dejarte”..
solo intento hacerte ver la inutilidad (a mi entender) de hacer una valoración tan simple… “esto no me gusta a mi… entonces es un rollo”.

abrazos !
(el medio escrito queda muy seriote… no me gusta !!)

En fin… léase con ironía.

El otro día vi un post sobre una supuesta Declaración de independencia de la blogosfera. Me hizo bastante gracia como cosa anecdótica, pienso, a alguien se le han cruzado los cables y cree en el blogosferismo como el nuevo comunismo.
Pero parece qu…

Discrepo en que hubiese sido de utilidad un manifiesto, porque sigo pensando que un manifiesto no deja de ser una guia y en cierta manera coharta algunos movimientos que creo han de ser naturales y no condicionados por nadie.Y seguramente los blogs estan donde estan ahora justamente por eso, porque nadie en su momento hizo un manifiesto blogger….¿porque ahora?

Y coincido de nuevo en que quizas un punto positivo del manifiesto podria ser el hacer de la blogosfera algo mas conocido “fuera”.Pero seguramente hay otras formas de hacerlo, que no tengan el condicionante negativo que todo eso tiene para mucha gente.

¿Y si en lugar de manifiesto, no se le llama de otra forma, y se articula de otra manera, buscando eso si el popularizar los blogs ?
¿Y si se eliminan conceptos como “declaracion de independencia” y “hackers” que en mi opinion hacen un flaco favor a todo esto y tiran para atras a muchos?

Vamos, que cogen en T5 o A3 lo de la declaración de independencia de los hackers y no me quiero imaginar la noticia que puede salir de ahi…

Cuando empezamos a leer blogs, un documento tipo manifiesto, a mi hubiera sido de utilidad.

Bienvenido sea el debate. Hay poca conversación

Aparte de hacernos creer importantes pq unos miles de personas(todas del mismo y diminuto ecosistema) hayamos hecho mas ruido del normal, de servir de caso de estudio para futuros eventos, aunque ahi fuera no se haya enterado ni Blas, que repercusion real ha tenido el caso mas que una rectificacion?
Crees que EA va a vender menos estas navidades ?
Crees que le ha afectado mas alla de un pequeño problema de RRPP como todas las empresas grandes tienen decenas a diario?
Yo mismo escribí sobre la cagada de EA y la estupenda actitudad de WSL, pero es que no se a que viene ahora ni que tiene que ver con la supuesta utilidad de un manifiesto que es lo que estamos discutiendo.

De verdad me estas tratando de decir que sin manifiesto habría 2-3 casos menos de estos ?Porqué ?

Yo creo que con manifiesto o sin el, las empresas la seguiran cagando igualmente, y nosotros seguiremos amplificando esas pifiadas como si fuesen el no va mas.

Creo que tratamos de hacer montañas de granos de arena y nos creemos con mas importancia de la real y el manifiesto solo viene a refrendar eso con lo que no concuerdo.Y creo que no soy el unico al que empiezan a cansar y causar cierto repelús eventos, autobombos y magnificacion de todas estas cosas.

Para que haya no se cuantos millones de blogs no ha hecho falta que nadie nos orientase, ni promoviese nada, ha surgido todo de forma natural.
Y ahora curiosamente, los que no han necesitado un manifiesto, deciden que hay que crear un documento para adoctrinar/orientar/contextualizar/evangelizar a los que vienen detras…

La verdad es que no lo entiendo y por eso no me gusta este manifiesto.Ni ningun otro.
Pero vamos, animo al que le parezca bien y le gusten estas cosas a que colabore y participe.

No quiero desde luego tirar nada por tierra.Solo doy mi opinion totalmente respetuosa frente a los que estan de acuerdo, entre ellos muchisimos buenos amigos.Y no pasa nada, seguiremos siendo amigos.

No creo que el documento adoctrine, INTENTARÁ orientar/contextualizar/promover de manera neutral/general/¿universal? (sin entrar, por ejemplo en cuestiones Microsoft vs. Código Libre como algunos se agarran al ceñirse al término hacker y no entenderlo como sinónimo de libertad).

¿Límites entre evangelizar, adoctrinar, contextualizar? ¿Quiénes o qué lo fijan? ¿El prestigio de los participantes en la redacción, la cantidad de participantes, ambas cosas? ¿El idioma? ¿La repercusión posterior?