Comments on: Un Prius contamina mas que un Hummer

By: JOSE

JOSE — Sat, 05 Feb 2011 16:38:21 +0000

NO SERA QUE LA U ESA DE USA DONA DINERITO, LO IMPORTANTE ES NO DEPENDER DEL PETROLEO Y SI LOS PRIMEROS PASOS SON DUROS, PERO SON LOS PRIMEROS A UN AUTO CERO CONTAMINANTE.
RECUERDEN QUE LAS GRANDES EMPRESAS DE PETROLEO SON DE………………………….Y QUE HABIA UN PRESIDENTE DE ………….
QUE HIZO UNA GUERRA, SI HICIERON ESO QUE NO HARIAN.
PERO LO MEJOR HOY EN DIA ES EL TRANSPORTE PUBLICO

By: Manuel

Manuel — Sun, 08 Nov 2009 21:38:12 +0000

Esto se tiene que solucionar, todo tiene su impacto ambiental y creo que si se invierte en nuevas formas de reducir el impacto de produccion y de reciclaje con $$$, talvez en un corto plazo tengamos resultados.
La mayoria de la gente que critica los EV y H’s en su mayoria son personas que nunca usan la bicicleta y quieren buscar una escusa para no hacer nada.
Busquemos una solucion en vez de criticar tanto….

By: manuel

manuel — Sun, 12 Apr 2009 19:39:32 +0000

hahahahajajajahahajkakajahsasd…….
por favor solo hace falta una invercion de miles de millones por algunos años para resolver el problema medio ambiental de las baterias, aunque por el momento habra que plantar mas arboles.
idiotas! se les olvido la palabra invercion hahaghahahajhsajhajhjaha
no somos primates para no encontrar soluciones, tenemos tecnologia

By: juanluis

juanluis — Thu, 22 May 2008 19:34:37 +0000

Hombre Jose, cuando vas por carretera con el motor de gasolina el ruido es igual que otros coches.
La unica diferencia es cuando solo va el electrico a poca velocidad.

La autonomia por tanto no es comparable con un electrico puro.De hecho, prueba a llevar el Prius solo con el electrico, a ver cuanto te dura…

By: Jose Couto

Jose Couto — Thu, 22 May 2008 16:30:04 +0000

Yo lo siento por vosotros si os tragáis esa “noticia” pero yo estoy metido en plena compra de un precioso Prius, no porque sea ecológico, sino porque es “eléctrico”. Hoy en dia es la solución más sencilla (y recomendable) para conseguir un coche con el silencio de un eléctrico pero sin tener que lidiar con poca autonomía.

By: Juan Luis CR

Juan Luis CR — Thu, 27 Mar 2008 02:00:02 +0000

De las tierras de donde soy la fabricacion de baterias tanto de plomo, niquel generan una enorme conataminacion y los mas perjudicados son los seres humanos la contaminacion de mantos acuiferos convirtiendo vertientes de agua natural en foco de infecciones de enfermedades de indole cancerigenos y una infinidad de problemas que se veran reflejados por varias generaciones.

el uso de carros hibridos no es algo que te convierta en ayudante del planeta pero la HUMMER si que son vergones estos carros hasta que esta problematica no tenga solucion la hummer para el que la pueda sostener que la sostenga ya que ami criterio es una buena opcion como vehiculo de finde semana y no para ir al trabajo, para el trabajo esta el servicio publico.

By: kike

kike — Sat, 29 Dec 2007 03:50:07 +0000

si tu lo que quieres es una h2 y gastar 150 dolares semanales de combustible felicidades con tu h2 por otro lado todos los equipos electronicos que te gustan tambien usan baterias nikel cadmiun yo seguire con mi prius y 23.50 cada dos semanas de combustible ese estudio se lo ha inventado alguien para criticar la tecnologia japonesa asi es que para cuidar de el ambiente dile adios a tu ipod cellular. camaras jueguitos portatiles.relojes.te vere como tarzan. en la selva ah! se me olvida que las bombas que se lanzan a diario por ahi fabricadas en u.s y otros paises tambien tienen nikel .mercurio.etc…. recuerden ala islita de viequez donde todos los ciudadanos tienen problemas de salud por estos quimicos . te veo gran ambientalista usa un poco mas el internet . y enterate

By: Roque

Roque — Wed, 24 Oct 2007 00:37:26 +0000

En el artículo de marras los dos argumentos principales en contra del prius son:
1) El níquel de las baterías contamina mucho. Por tanto, debemos dejar de usar baterías en los móviles, ordenadores, así como monedas, cubiertos de cocina, ollas…

2)El prius gasta más por kilómetro consumido que un todo terreno. Este argumento se basa en un informe de una empresa independiente americana (cnwmr). Esta empresa ha emitido un comunicado sobre este artículo ( está en http://cnwmr.com/nss-folder/automotiveenergy/Response%20to%20Pacific%20Institute.pdf ). El resumen dice: “In summary, the Pacific Institute’s seven page report on Dust to Dust is inaccurate, incomplete and biased”. Esto es, que el reportaje es inadecuado, incompleto y sesgado.

Sin más comentarios

By: Ecología « Sin Nombre Fijo

Ecología « Sin Nombre Fijo — Tue, 16 Oct 2007 10:55:58 +0000

[...] o “ecológicos” no está suficientemente comprobado, unos por la contaminación en su proceso de fabricación y otros por la imposibilidad de abastecer de biocombustible ante la demanda actual de [...]

By: jj-s

jj-s — Wed, 12 Sep 2007 23:51:55 +0000

El prius me encanta. Lastima el Precio.
Si pudiera me compraba uno, viste mas que cualquier otro coche y encima es mas ecologico.