<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Este muerto está muy vivo</title>
	<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/</link>
	<description>Internet, tecnología, negocios y otros vicios varios</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 20:34:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: ricardo galli</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40540</link>
		<author>ricardo galli</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 00:06:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40540</guid>
					<description>&#62; Eso si Sergi, para el proximo post, OR-GA-NI-ZA-CION.

Tecnorantes is dead.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Eso si Sergi, para el proximo post, OR-GA-NI-ZA-CION.</p>
<p>Tecnorantes is dead.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: juanluis</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40541</link>
		<author>juanluis</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 00:10:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40541</guid>
					<description>Igual que Menéame :)

La verdad es que ya es casualidad, que el amigo Sergi esté un mes sin postear, y coincidamos en lo mismo.

Y a ti te esperaba por aqui Ricardo, pero para meter un poco de caña defendiendo el "switch" a Linux en lugar de a Mac.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igual que Menéame <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La verdad es que ya es casualidad, que el amigo Sergi esté un mes sin postear, y coincidamos en lo mismo.</p>
<p>Y a ti te esperaba por aqui Ricardo, pero para meter un poco de caña defendiendo el &#8220;switch&#8221; a Linux en lugar de a Mac.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: ricardo galli</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40545</link>
		<author>ricardo galli</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 00:31:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40545</guid>
					<description>&#62; Igual que Menéame

Menéame was born already dead. Just look at Galli and Villoslada, they're much more stupid than Gates and Ballmer. :-P


&#62; Y a ti te esperaba por aqui Ricardo, pero para meter un poco de caña defendiendo el “switch” a Linux en lugar de a Mac.

No hace falta, GNU/Linux tiene más usuarios de escritorio que Apple, y de servidores ni hablemos. :-P

En el tema este, como siempre Paul Graham exagera y mea fuera de tiesto (creo que es famosillo porque escribe muy bien, además de programar), pero en parte tiene razón, el sentido está en "those who care about computers" lo aclara me parece. La mayoría de los  "apasionados" de la informática no usan Windows --creo--, hace tiempo que usan un GNU/Linux o se están pasando a Mac OSX (entre otras cosas porque es un "unix"). Windows sigue teniendo la inmensa mayoría, pero en general de gente que no le interesa la informática, no sabe ni lo que es Windows o de informáticos que pasan bastante de probar cualquier cosa nueva que haya salido. Si tomas en cuenta eso puedes hacerte una idea de la situación en unos pocos años.

En cuanto a lo de escritorio y web, pues no lo sé, como siempre los grandes futuristas suelen fallar. Lo que es verdad es que en 10 años tendremos un teléfono móvil, o un pendrive con la capacidad de cálculo de los PC más potentes de hoy, y la capacidad de almacenamiento de cientos de gigas. ¿Cómo haremos para "sincronizar" nuestros datos en todos los dispositivos que tengamos? ¿cómo haremos para que podamos seguir con nuestros datos aunque perdamos el móvil?

Por allí va Google, pero no sé si es que sólo guardaremos datos remotamente con aplicaciones "pesadas" que se ejecuten localmente (potencia de cálculo habrá bastante) o será en su mayoría web (habrá que esperar al nuevo Javascript 2.0, puede ser la hostia).

Lo que sí estoy seguro es que en 10 años seguiremos teniendo monitores y teclados como los de ahora, pero que se conectarán de forma inalámbrica con nuestros "móviles" o "pendrives". Mira, te acabo de hacer futurología :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Igual que Menéame</p>
<p>Menéame was born already dead. Just look at Galli and Villoslada, they&#8217;re much more stupid than Gates and Ballmer. <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>&gt; Y a ti te esperaba por aqui Ricardo, pero para meter un poco de caña defendiendo el “switch” a Linux en lugar de a Mac.</p>
<p>No hace falta, GNU/Linux tiene más usuarios de escritorio que Apple, y de servidores ni hablemos. <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En el tema este, como siempre Paul Graham exagera y mea fuera de tiesto (creo que es famosillo porque escribe muy bien, además de programar), pero en parte tiene razón, el sentido está en &#8220;those who care about computers&#8221; lo aclara me parece. La mayoría de los  &#8220;apasionados&#8221; de la informática no usan Windows &#8211;creo&#8211;, hace tiempo que usan un GNU/Linux o se están pasando a Mac OSX (entre otras cosas porque es un &#8220;unix&#8221;). Windows sigue teniendo la inmensa mayoría, pero en general de gente que no le interesa la informática, no sabe ni lo que es Windows o de informáticos que pasan bastante de probar cualquier cosa nueva que haya salido. Si tomas en cuenta eso puedes hacerte una idea de la situación en unos pocos años.</p>
<p>En cuanto a lo de escritorio y web, pues no lo sé, como siempre los grandes futuristas suelen fallar. Lo que es verdad es que en 10 años tendremos un teléfono móvil, o un pendrive con la capacidad de cálculo de los PC más potentes de hoy, y la capacidad de almacenamiento de cientos de gigas. ¿Cómo haremos para &#8220;sincronizar&#8221; nuestros datos en todos los dispositivos que tengamos? ¿cómo haremos para que podamos seguir con nuestros datos aunque perdamos el móvil?</p>
<p>Por allí va Google, pero no sé si es que sólo guardaremos datos remotamente con aplicaciones &#8220;pesadas&#8221; que se ejecuten localmente (potencia de cálculo habrá bastante) o será en su mayoría web (habrá que esperar al nuevo Javascript 2.0, puede ser la hostia).</p>
<p>Lo que sí estoy seguro es que en 10 años seguiremos teniendo monitores y teclados como los de ahora, pero que se conectarán de forma inalámbrica con nuestros &#8220;móviles&#8221; o &#8220;pendrives&#8221;. Mira, te acabo de hacer futurología <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Galli, de software libre &#187; Los maqueros no saben</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40555</link>
		<author>Ricardo Galli, de software libre &#187; Los maqueros no saben</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 01:18:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40555</guid>
					<description>[...] de entrar en el cachondeo en tecnorantes por lo de &#8220;Microsoft is Dead&#8221; de Paul Graham. Entre las cosas que se habla es que los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] de entrar en el cachondeo en tecnorantes por lo de &#8220;Microsoft is Dead&#8221; de Paul Graham. Entre las cosas que se habla es que los [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Benjamí</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40568</link>
		<author>Benjamí</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 03:11:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40568</guid>
					<description>Supongo que pronto habrá ordenadores GNU/Linux del tamaño de una licuadora (y un 97,46% más silenciosos que una licuadora) que estarán en un rincón de casa conectados dando servicios centralizados locales y a través de Internet.

¿Para qué tenerlo fuera?  Los GB de disco son baratos, el software *libre* es asequible.

P.e. http://openkm.com (made in Mallorca) es un servicio web para esa licuadora --que no veo en Google todavía.

Sobre lo de Ballmer y Gates, encorbatado no soy creible: http://video.google.com/videoplay?docid=3338416921711841109

:P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Supongo que pronto habrá ordenadores GNU/Linux del tamaño de una licuadora (y un 97,46% más silenciosos que una licuadora) que estarán en un rincón de casa conectados dando servicios centralizados locales y a través de Internet.</p>
<p>¿Para qué tenerlo fuera?  Los GB de disco son baratos, el software *libre* es asequible.</p>
<p>P.e. <a href="http://openkm.com" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/openkm.com');">http://openkm.com</a> (made in Mallorca) es un servicio web para esa licuadora &#8211;que no veo en Google todavía.</p>
<p>Sobre lo de Ballmer y Gates, encorbatado no soy creible: <a href="http://video.google.com/videoplay?docid=3338416921711841109" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/video.google.com');">http://video.google.com/videoplay?docid=3338416921711841109</a></p>
<p> <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: beto</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40569</link>
		<author>beto</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 03:16:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40569</guid>
					<description>Pero bueno, si eso de que MS sea la oveja negra a la que todos le quieren dar caña no tiene nada de nuevo.

Sin ganas de entrar en debates, pongo por caso la empresa en que trabajo. Uso una Macbook en mi día a día porque así es como prefiero trabajar y tal (y, con casi diez años de ser maquero por elección, en mi caso no es una "moda", aunque si me apuran pues igual le damos al Windoze), pero la realidad es que al menos un 50% de la facturación actual de la empresa proviene de proyectos encargados por el mismo Microsoft o empresas afines, que le está apostando fuertemente a su Media Center y al mercado del entretenimiento en general. Aún estamos esperando que Apple nos venga con algo parecido.

Igual, nunca había visto un muerto tan vivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pero bueno, si eso de que MS sea la oveja negra a la que todos le quieren dar caña no tiene nada de nuevo.</p>
<p>Sin ganas de entrar en debates, pongo por caso la empresa en que trabajo. Uso una Macbook en mi día a día porque así es como prefiero trabajar y tal (y, con casi diez años de ser maquero por elección, en mi caso no es una &#8220;moda&#8221;, aunque si me apuran pues igual le damos al Windoze), pero la realidad es que al menos un 50% de la facturación actual de la empresa proviene de proyectos encargados por el mismo Microsoft o empresas afines, que le está apostando fuertemente a su Media Center y al mercado del entretenimiento en general. Aún estamos esperando que Apple nos venga con algo parecido.</p>
<p>Igual, nunca había visto un muerto tan vivo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Demian</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40994</link>
		<author>Demian</author>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 18:20:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-40994</guid>
					<description>Me parece que Paul Graham se refiere a que Microsoft está muerto en la innovación. Y que ya ni se molesta en comprar los proyectos que están "a la última".
De todas formas, para quien no entienda inglés y quiera leer el apunte original he puesto una traducción en mi blog: http://electriblog.com/?p=105</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que Paul Graham se refiere a que Microsoft está muerto en la innovación. Y que ya ni se molesta en comprar los proyectos que están &#8220;a la última&#8221;.<br />
De todas formas, para quien no entienda inglés y quiera leer el apunte original he puesto una traducción en mi blog: <a href="http://electriblog.com/?p=105" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/electriblog.com');">http://electriblog.com/?p=105</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Lesmes</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-41846</link>
		<author>Lesmes</author>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 21:40:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-41846</guid>
					<description>Microsoft no esta muerto. Pero cada vez está menos vivo.

Ahora dicen desde MS que habría que mirar si la compra de DoubleClick podría evidenciar Monopolio de Google. Vale que Google tampoco no es Maria Teresa de calcuta pero han perdido el norte. http://www.nytimes.com/2007/04/16/technology/16soft.html

Linux y FreeBSD no han dicho aún la última palabra. Creo que en MS no dedicarán más esfuerzos a desarrollar sistemas operativos cómo lo han hecho con Vista. Y si están perdiendo terreno en publicidad, internet y SO... ¿que van a hacer?
¿Revolucionar el mercado con el nuevo Office? ¿Para qué está el OpenOffice?

Ah no! ahora van a lanzar la réplica de Flash. Sí y Adobe se chupa el dedo, integrando todos los mejores programas de diseño profesionales en una suite: 
https://store1.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-US&#38;view=ols_cat&#38;catType=CSSUITES&#38;catID=CSSUITES&#38;sdid=YONN

Pues vale, no están muertos, están dando saltos a ver que pueden plagiar ahora y revenderlo como algo suyo mil veces más caro (en eso sí que son los reyes).
http://youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft no esta muerto. Pero cada vez está menos vivo.</p>
<p>Ahora dicen desde MS que habría que mirar si la compra de DoubleClick podría evidenciar Monopolio de Google. Vale que Google tampoco no es Maria Teresa de calcuta pero han perdido el norte. <a href="http://www.nytimes.com/2007/04/16/technology/16soft.html" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.nytimes.com');">http://www.nytimes.com/2007/04/16/technology/16soft.html</a></p>
<p>Linux y FreeBSD no han dicho aún la última palabra. Creo que en MS no dedicarán más esfuerzos a desarrollar sistemas operativos cómo lo han hecho con Vista. Y si están perdiendo terreno en publicidad, internet y SO&#8230; ¿que van a hacer?<br />
¿Revolucionar el mercado con el nuevo Office? ¿Para qué está el OpenOffice?</p>
<p>Ah no! ahora van a lanzar la réplica de Flash. Sí y Adobe se chupa el dedo, integrando todos los mejores programas de diseño profesionales en una suite:<br />
<a href="https://store1.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-US&amp;view=ols_cat&amp;catType=CSSUITES&amp;catID=CSSUITES&amp;sdid=YONN" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/store1.adobe.com');">https://store1.adobe.com/cfusion/store/index.cfm?store=OLS-US&amp;view=ols_cat&amp;catType=CSSUITES&amp;catID=CSSUITES&amp;sdid=YONN</a></p>
<p>Pues vale, no están muertos, están dando saltos a ver que pueden plagiar ahora y revenderlo como algo suyo mil veces más caro (en eso sí que son los reyes).<br />
<a href="http://youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/youtube.com');">http://youtube.com/watch?v=wvsboPUjrGc</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: el barista</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-44205</link>
		<author>el barista</author>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 16:01:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-44205</guid>
					<description>efectivamente, Microsoft no está muerto, incluso puede que no vaya a morir nunca. lo que sí está condenado a una muerte lenta pero segura es su modelo de negocio basado en software privativo. si Steve Ballmer y compañía son inteligentes (y creo que lo son, o no estarían donde están), es sólo cuestión de tiempo que adopten el modelo de software libre, si es que no lo están haciendo ya. no sería la primera gran empresa que lo hiciera, y no será la última.

dentro de unos años ya nadie se acordará de que las empresas hacían negocio vendiendo software. el negocio estará en vender soporte, consultoría y "know-how". y en cuanto al usuario doméstico, dejarán de venderles sistemas operativos por los que ya nadie querrá pagar (¡si ubuntu es gratis!), y les venderán xboxes y otras virguerías tecnológicas.

ups, creo que yo también acabo de hacer futurología  ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>efectivamente, Microsoft no está muerto, incluso puede que no vaya a morir nunca. lo que sí está condenado a una muerte lenta pero segura es su modelo de negocio basado en software privativo. si Steve Ballmer y compañía son inteligentes (y creo que lo son, o no estarían donde están), es sólo cuestión de tiempo que adopten el modelo de software libre, si es que no lo están haciendo ya. no sería la primera gran empresa que lo hiciera, y no será la última.</p>
<p>dentro de unos años ya nadie se acordará de que las empresas hacían negocio vendiendo software. el negocio estará en vender soporte, consultoría y &#8220;know-how&#8221;. y en cuanto al usuario doméstico, dejarán de venderles sistemas operativos por los que ya nadie querrá pagar (¡si ubuntu es gratis!), y les venderán xboxes y otras virguerías tecnológicas.</p>
<p>ups, creo que yo también acabo de hacer futurología  <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Manuel Benet</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-48254</link>
		<author>Manuel Benet</author>
		<pubDate>Fri, 11 May 2007 14:47:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2007/04/09/este-muerto-esta-muy-vivo/#comment-48254</guid>
					<description>Yo no sé si está muerto, que me da que no, pero de lo que estoy seguro, es de que los de "Don't be evil" (que al parecer ya no es el lema de Google) lo que están es muy pero que muy vivitos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no sé si está muerto, que me da que no, pero de lo que estoy seguro, es de que los de &#8220;Don&#8217;t be evil&#8221; (que al parecer ya no es el lema de Google) lo que están es muy pero que muy vivitos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
