En cuanto a las 6 personas, pues hombre, alguien con ese nivel de ventas y convencido del retorno de esa “inversion” se lo puede permitir creo yo.

Por lo tanto, así como sí creo que el razonamiento de Coelho es muy válido aplicado a libros, no lo es tanto aplicado a otros campos en los que promover el consumo “pirateado” tiene un retorno mucho directo en términos de consumo “legal”.

En cualquier caso, no me creo que ver una pelicula en una pantalla de cine, por ejemplo no sea un incentivo frente a un screening del top manta.

Con la musica y los videojuegos es otra cosa.

Quizas lo que si que puede ser extrapolable es que todas esas industrias (cine, musica, editorial) estan como en el dice en la epoca jurasica, y cada una a su manera sigue sin querer adaptarse.

Y desde luego, que su razonamiento no es el del 99% de los escritores y sobre todo editores y agentes, incluidos los suyos

En todo caso, estoy de acuerdo en que el problema aquí es de las industrias, no de los creadores. Creo que gracias a la “piratería” (mejor dicho, a la distribución de contenidos a través de internet) tenemos a nuestra disposición muchos más (y mucho más variados) contenidos buenos (también muchos más contenidos irrelevantes, claro) que los que antes la industria nos forzaba a consumir (porque dominaban los canales de distribución). Y que esta “democratización” es mala para unos pocos (los que antes gozaban del beneplácito de la industria, además de la propia industria) y esencialmente buena para una inmensa mayoría de creadores, que verán como su obra tiene una mayor difusión (y por lo tanto oportunidades de monetización) que la que nunca pudieron soñar. Y por extensión es bueno para nosotros, que tenemos a nuestro alcance muchos más y mejores contenidos que antes.

Pero vamos, que no va por ahi la discusion.

Coincido en todo lo demas.

Pero en mucho tiene razón.

Ahora bien hay que hacer hincapié en la forma como consumimos contenido digital. Es cierto, a mí no me provoca en absoluto leer una novela o un texto particularmente largo en un navegador. Ni siquiera en un e-book metido en mi iPhone. Prefiero mil veces el libro normal y corriente.

La diferencia con la música y los videos es que el substrato (llámese iPod, PC, etc) lejos de hacer inconveniente el consumo “ilegal” del mismo, está orientado más bien a hacerlo cada vez más conveniente, y sin apenas diferencia en calidad para el internauta promedio. Si puedo obtener lo mismo (en percepción) por 20 euros que por 0, ¿cuál opción crees que escogería?

Es gracioso ver cómo la misma tecnología ha puesto contra la pared a algunos de sus propios, en principio, beneficiarios (léase, SGAE y similares).

Igual, yo tampoco entiendo a esos que se pasan bajando todo lo habido y por haber en el planeta sin más propósito que el de acumular sin sentido. Porque me consta que muchas veces ni siquiera ven o escuchan lo que obtienen.

Saludos.