13 Respuestas

1. RBA

   31st Mayo 2007 a las 2:28 am

   1

   RBA se esperó a verlo en el blog de Google por cierto
   RBA ser bueno.
   RBA no traicionar amigos.
   RBA no gusta Google, bueno, el buscador sí.
   RBA gusta Panoramio

2. Google compra Panoramio

   31st Mayo 2007 a las 3:59 am

   2

   […] A picture’s worth a thousand clicks | Vía: Tecnorantes Escrito a las 2:58 | Envia esta nota por correo electrónico Por Alberto Verdoy | Lee más de: Web […]

3. Carlos Blanco

   31st Mayo 2007 a las 5:09 am

   3

   que rapidez!!! Felicidades

   Ya fue un proyecto que me gusto en Conector 2007

4. RBA

   31st Mayo 2007 a las 6:08 am

   4

   ¿Y cual era ese concurso de startups en España donde les dieron el pasaporte hace poco y en la primera ronda ademas? Ya dije por ahi que esto de los concursos de empresas es un peo.

5. juanluis

   31st Mayo 2007 a las 10:13 am

   5

   Pasa como con Eurovision, nunca ganan los mejores.Lo hagan como lo hagan.

   Los concursos de lo que sea son una fuente de conflictos.Uno contento, y 40 cabreados.
   Mira si no los ultimos de posicionamiento, blogs etc…
   Yo creo que el unico que realmente saca tajada es el que los organiza.

6. Loogic.com Google compra Panoramio

   31st Mayo 2007 a las 10:22 am

   6

   […] de Google, sin duda estamos ante un notición. Estos son algunos de los bloggers: Enrique Dans, Juan Luis Hortelano, Ruben Colomer, Carlos Blanco, Mariano Amartino… Por Javier Martín, 31.05.07 @ 8:15 […]

7. Iñigo

   31st Mayo 2007 a las 10:44 am

   7

   Dicen por ahí que el trabajo bien hecho tiene su recompensa.
   Ojalá esto sea sólo la primera parte de esa merecida recompensa

8. Ruben

   31st Mayo 2007 a las 12:16 pm

   8

   Rogelio, no es que le dieran ‘viento’, lo que ocurre es que a una de las preguntas de uno de la Caixa sobre que haría si invirtieran 2 MM de Euros, dijeron que no necesitaban dinero.
   Eso puede ser una respuesta de falta de ambición, aunque después de saber que llevaban 2 meses con este tema (y lo del startup2.0 fue este mismo mes), no era falta de ambición, seguramente ya tenían tal cantidad y en su bolsillo

9. juanluis

   31st Mayo 2007 a las 12:40 pm

   9

   Claro, pero es que no puedes valorar un proyecto por esa respuesta.
   Parece que el no necesitar mucho dinero sea sinonimo de fracaso o de poca vision o ambicion, y creo que al menos en este caso y muchos otros no tiene por que ser así.

   Y ademas ellos lo han explicado, que sin inversion estaban siendo rentables y que no necesitaban ese dinero, independientemente de que ya estuviesen hablando con google o no.

10. RBA

    31st Mayo 2007 a las 12:58 pm

    10

    No necesitar dinero puede sencillamente significar que te sobra. No hay nada mejor que tirar una empresa adelante solo con cash flow… Asumiendo claro que la empresa vaya bien y de bien a mejor.

    De todos modos la pregunta no era si los necesitabas ¿no?

11. Ruben

    31st Mayo 2007 a las 1:00 pm

    11

    Na, na .. que ya estaba todo cerrado

12. juanluis

    31st Mayo 2007 a las 1:05 pm

    12

    Si la pregunta como parece era “¿que harias con 2 millones?” y uno no lo necesita, tambien entiendo que no haya que dar demasiada importancia justamente a una respuesta como “no lo necesito”.
    Vamos que yo no veo falta de ambicion ahi.

    Ahora, que venda mas decir que te los gastarias en x o en y…puede ser.Lo cual tampoco es sinonimo de exito ni mucho menos.

    Y lo cierto es que es complicado valorar startups y proyectos, por eso no me gustan los concursos a mi tampoco.

13. Locualo

    5th Junio 2007 a las 3:01 pm

    13

    Enhorabuena a los premiados!