14 Jul
Enviado por juanluis en Comercio electrónico, General, Internet, Opinion, Seguridad
Este es un tema que no me gusta tocar demasiado. Para eso ya tenemos a los medios, que cuando hablan de internet solo lo hacen de timos, estafas, pornografía y pederastia.
Pero esta vez haremos una excepción.
Todo me surge a raíz de este vídeo que encontré en Menéame, y donde unos estafados consiguen quedar con el estafador y le dan un buen susto.
El vídeo de 10 minutos no tiene desperdicio.
Al parecer, el estafador ha cometido decenas de estafas, y en diferentes sitios y foros podéis ver todo tipo de comentarios sobre sus métodos, así como sus datos personales.
A raíz de esto, la reflexión que extraigo de todo esto es que a muchos de los que estafan, en parte se lo tienen merecido. Es parecido a los que engañan(aunque parezca increible aun sucede hoy en día) con el timo de la estampita.
La avaricia, el creerse mas listo que nadie, el querer aprovecharse de la situacion hace que al final la victima en muchos casos esté casi al mismo nivel que el timador.
No me merece ningun respeto el que es consciente de que va a comprar algo cuanto menos de dudosa legalidad.
Este tipo se dedicaba principalmente a ofrecer teléfonos y gps de alta gama a un precio ridículo.Desconozco si es el mismo que hace poco detectaron que vendía coches de alta gama a una tercera parte de su precio.Aunque no me extrañaría.
He visto por ahí que ofrecía GPS de Tom Tom que cuestan 500-600€ por 130€.
Lo mismo para teléfonos de 400-500 que ofrecía por cantidades irrisorias.
Luego pedía que le hiciesen el ingreso en una cuenta (nada de transferencias, supongo que porque estas tardan mas tiempo y además pueden ser canceladas) y por supuesto nunca enviaba el producto.
Así, y amparado por la ley que si mal no recuerdo no tipifica como delito el robo hurto o estafa hasta 300€ 400€, pues practicamente en caso de denuncia quedaba practicamente impune.
Vamos, que si estafas a 100 personas 200€ no es tan grave como estafar a una 1000.
Sin embargo, como aclara Ender (Gracias!) en los comentarios, al contrario de lo que yo creía(lo que tiene saber lo justo de leyes), múltiples faltas de estafa pueden constituir un delito-masa, con lo que la pena podría ser mayor que un delito por una cantidad similar a la defraudada en las estafas.
A raíz de todo esto, me pregunto que tiene en la cabeza una persona, que cree que va a conseguir un móvil por una quinta parte de lo que cuesta en una tienda “normal”.
Y luego, justamente en España, con uno de los porcentajes de usos del comercio electrónico mas bajo de Europa, en parte debido a la desconfianza del usuario en los medios de pago, va y la gente ingresa dinero sin mas en la cuenta de un particular, sin ver el producto ni ninguna garantía…
Estoy convencido que muchos de estos “espabilados” son los mismos que no comprarían por internet en una tienda conocida y con unas mínimas garantías por miedo a dar los datos de su tarjeta.
En fin, espero que este tipo pague por lo que ha hecho y este una temporadita a la sombra, y que los realmente estafados recuperen su dinero.
Pero al “listo” que piense que le pueden vender un N95 nuevo por 100€ y llega al punto de ingresar el dinero en una cuenta….
10 Respuestas
Ender
14th July 2007 a las 4:06 pm
1Hola, buenas.
Sólo una mínima corrección a uno de tus, por lo general, excelentes artículos. El límite para que la falta de hurto o estafa se convierta en delito de ídem es de 400 €. El robo (con fuerza o violencia) siempre es delito.
No obstante, multiples faltas de estafa, cometidas sobre una pluralidad de usuarios, si resultan probadas, se convierten en un delito-masa, que no tiene nada que ver con el Increible Hulk, sino que se trata de una modalidad agravada de delito, conllevando penas superiores a las que llevaría una sola estafa por la totalidad de la cuantía defraudada.
Por cierto, existe un Fiscal Especial para Delitos Informáticos, aunque todavía se está construyendo la red de fiscales que va a actuar bajo su coordinación.
Un saludo.
juanluis
14th July 2007 a las 4:12 pm
2Gracias por la aclaracion Ender, para eso estan los comentaristas como tu, no ?
Es evidente que no soy un experto en leyes
Esto sería un delito informatico ?
Porque realmente, aqui internet es un medio, como seguramente seria el usar un periodico de clasificados o un anuncio en una farola.
Ismael G.
14th July 2007 a las 10:50 pm
3No creo que fuese “catalogado” como un delito informatico, porque la simple conducta del sujeto esta descrita en el tipo de la estafa (art.248 CP -> “cometen estafa los que, con animo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciendolo a realizar un acto de disposicion en perjuicio propio o ajeno”), aunque como ya se ha comentado tendria que aplicarse la falta de estafa (o mejor dicho la falta continuada, al tratarse de varias conductas realizadas, en base al art. 74 CP por la continuidad delictiva) al tratarse de un importe inferior a 400€.
Pero vaya, si atendemos al art. 623 CP donde se castiga la falta de estafa, podemos observar que la pena basica seria de localizacion permanente de 4 a 12 dias o multa de uno a 2 meses. Bien, al tratarse de una falta continuada tendriamos que acudir al art. 74.2 para cualificar la pena, en base a la continuidad delictiva, el grado de perjuicio economico causado y la generalidad de personas afectadas, imponiendo el juez, basandose en estas causas, la pena superior en 1 o 2 grados.
Total, que el “personaje” de turno tendria que cumplir, segun el criterio del juez, o los 12 dias (tiempo maximo permitido) de localizacion permanente o una multa de dos a tres meses (pena superior en grado) o de tres a cuatro meses y medio (pena superior en dos grados).
Asi esta la Justicia, te estafan por toda la cara, y el “menda” puede solucionarlo todo estando 12 dias metido en su casa, o pagando una multa irrisoria.
LIEP
15th July 2007 a las 12:40 pm
4Como dices, a mi tampoco me merecen respeto aquéllos que se creen tan listos como para comprarse un móvil por un tercio de su precio sabiendo que es robado. Yo tanbién creo que hasta cierto punto, les está bien merecido. ¿Por qué aceptamos obtener un móvil así pero en cambio no se lo robaríamos nunca al primero que pasa?
De todas maneras, tampoco estoy muy de acuerdo en tomarse uno la justicia por su mano y menos dejarlo expuesto en un medio como internet. Si esto se pone de moda, me da miedo, ya que se pueden cometer errores, injusticias, o simples venganzas a veces subjetivas.
Felicidades por este blog tan interesante.
Ender
15th July 2007 a las 12:54 pm
5# 3: Perdona, pero las cosas no son así. Para empezar, delito informático no sólo es aquel que se desarrolla íntegramente en entornos digitales. Una estafa a través de Internet, por mucho que se consume en el Mundo Real ™, entra en la categoría. De verdad que sí.
En cuanto a la forma de contar la pena, lo siento pero no es como tú lo dices. En cuanto las diversas infracciones, en conjunto, superan la cuantía mínima de 400 €, se convierten en un delito continuado de estafa, y la pena es de varios años de cárcel. Créeme.
Ismael G.
15th July 2007 a las 3:27 pm
6Joer…se me fue la cabeza…es cierto Ender, sería delito desde el mismo momento en que el importe estafado fuera superior a 400€ (con una sola conducta o sumando varias conductas cometidas), de 6 meses a tres años.
Me pasa por escribir antes de pensar
mariano
17th July 2007 a las 6:27 am
7mas alla de los detalles legales… ese tipo lo va a pensar un par de veces antes de repetir las estafas
saray
18th July 2007 a las 2:18 pm
8ola buenas me venden un n95 en 300E el me a segura qe es original qe es de moviestar como puedo saver si es copia el me lo envia contra rembolso con derecho a abrir dicirme como porfabor este es mi messenger tritana1991@hotmail.com
laly
23rd March 2008 a las 4:18 pm
9me ofrecen una autocaravana que me gusta
pero tengo una duda
tengo que depositar una fianza en western Union de 2400 euros
y luego me traen a casa y pago el resto si me gusta
el señor se encuentra en inglaterra
no se si sera fiable me gustaria que aconsejaran gracias
Duna
18th November 2008 a las 2:57 am
10Hola a todos! Aqui teneis los datos que da otro estafador.
En teoria vende moviles tirados de precio. En este caso mi novio vio un anuncio en segundamano.es de un modelo de telefono que aun no ha llegado a España, por 200e.
Una vez te interesas por el anuncio te escribe en español (si a eso se le puede llamar español puesto que es una traduccion automatica).
Se nota que es un mensaje general puesto que en ningun momento especifica las caracteristicas del movil por el que estas interesado, y las caracteristicas que si que expone son aplicables a un gran numero de modelos de telefonos. Ademas que he encontrado en otros foros de gente que ha sido estafadas contando su experiencia, los mismitos emails exactos palabra por palabra.
Las siguientes veces escribe en ingles (tambien de aquella manera…), y el te pide que tu tambien te comuniques con el en ingles,algo raro ya que el anuncio del movil viene supuestamente de Sevilla.
Para colmo te da su direccion y es de Hungria, o sea, menuda mezcla: Ingles, español, Sevilla, Hungria… ¡QUE se aclare, que todo esto chirria ya bastante!)
Pues hoy a primera hora le ha escrito reclamando el pago (el dia pactado para la transferencia es hoy).
Hemos buscado por internet la direccion de correo a ver que nos salia, y esta asociada a varios nombres, y por supuesto, a varios timos. Vamos, que ya lo han calado.
Le hemos respondido que finalmente no vamos a comprar nada porque nos huele a fraude, y va el tio y se indigna y todo.
Dejo los datos para que se conozcan:
El mail es omy80.ungand@gmail.com y el nombre asociado a este mail es Din C.
First Name: Petre iulian
Last Name: Gheorghe
Hungary, 5600, BÉKÉSCSABA
SZABADSAG TER 2.
Bank NAME: MKB BANK (tambien tenemos el numero de cuenta)
Un saludo a todos
RSS sindicación para comentarios en esta entrada · TrackBack URI
Dejar una respuesta
Patrocinadores
¿Quieres patrocinar Tecnorantes? Mas info aquí
Mis reseñas en Qype
Yo soy jlhortelano en Qype
Categorías
Archivos
Enlaces
Meta
Sindicación
Sitios Amigos