<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Asimilando AJAX (I)</title>
	<atom:link href="http://www.tecnorantes.com/2005/10/26/asimilando-ajax-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tecnorantes.com/2005/10/26/asimilando-ajax-i/</link>
	<description>Internet, tecnología, negocios y otros vicios varios</description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Mar 2011 12:36:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Iñigo</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2005/10/26/asimilando-ajax-i/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Iñigo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Oct 2005 08:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnorantes.com/?p=101#comment-129</guid>
		<description>Estoy de acuerdo en que usar tecnología nueva &quot;porque sí&quot;, y &quot;porque mola&quot; no es una buena idea; sin embargo cada día veo mejor el AJAX.

Por ejemplo: tenemos una página con unos 800-100 items a los que se puede hacer clic. Cuando lanzamos la aplicación pensabamos que nunca ibamos a pasar de los 200... ¿el resultado? que no es fácil buscar lo que necesitas dentro de la página.

Problema: esa página es un *requisito* de la aplicación. No puedes poner una casilla de búsqueda con un CGI porque no tiene demasiado sentido cargar 500K para lanzar un CGI... Lo único que podemos hacer ahí es tirar de AJAX con una casilla de búsqueda al principio que busque dinámicamente a medida que se teclea...

Éste puede ser un caso marginal en el que el AJAX tiene sentido porque te arregla un &quot;pequeño&quot; problema. Eso sí, no tiene sentido usar tecnologías &quot;porque sí&quot; o para probarlas en el cliente a ver que tal funcionan...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo en que usar tecnología nueva &#8220;porque sí&#8221;, y &#8220;porque mola&#8221; no es una buena idea; sin embargo cada día veo mejor el AJAX.</p>
<p>Por ejemplo: tenemos una página con unos 800-100 items a los que se puede hacer clic. Cuando lanzamos la aplicación pensabamos que nunca ibamos a pasar de los 200&#8230; ¿el resultado? que no es fácil buscar lo que necesitas dentro de la página.</p>
<p>Problema: esa página es un *requisito* de la aplicación. No puedes poner una casilla de búsqueda con un CGI porque no tiene demasiado sentido cargar 500K para lanzar un CGI&#8230; Lo único que podemos hacer ahí es tirar de AJAX con una casilla de búsqueda al principio que busque dinámicamente a medida que se teclea&#8230;</p>
<p>Éste puede ser un caso marginal en el que el AJAX tiene sentido porque te arregla un &#8220;pequeño&#8221; problema. Eso sí, no tiene sentido usar tecnologías &#8220;porque sí&#8221; o para probarlas en el cliente a ver que tal funcionan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sergi</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2005/10/26/asimilando-ajax-i/comment-page-1/#comment-124</link>
		<dc:creator>Sergi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 08:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnorantes.com/?p=101#comment-124</guid>
		<description>A veces estas cosas se dicen y quedan como si uno buscara notoriedad a base de criticar cosas y no es así. Creo que en este caso no es lo mismo que este tipo de cosas las diga yo a que las diga Jonathan Schwartz, Presidente y &lt;i&gt;Chief Operating Officer&lt;/i&gt; de Sun, que opino que es una voz bastante autorizada en el sector.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A veces estas cosas se dicen y quedan como si uno buscara notoriedad a base de criticar cosas y no es así. Creo que en este caso no es lo mismo que este tipo de cosas las diga yo a que las diga Jonathan Schwartz, Presidente y <i>Chief Operating Officer</i> de Sun, que opino que es una voz bastante autorizada en el sector.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juanluis</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2005/10/26/asimilando-ajax-i/comment-page-1/#comment-123</link>
		<dc:creator>juanluis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 08:07:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnorantes.com/?p=101#comment-123</guid>
		<description>Es dificil llevarte la contrario, como casi siempre.

Esta claro, que es al final estamos hablando de marketing.
De cara a un cliente medianamente entendido, queda mas &quot;fashion&quot; decirle que vas a usar AJAX, que decirle que vas a usar php-mysql-javascript-xmlhttprequest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es dificil llevarte la contrario, como casi siempre.</p>
<p>Esta claro, que es al final estamos hablando de marketing.<br />
De cara a un cliente medianamente entendido, queda mas &#8220;fashion&#8221; decirle que vas a usar AJAX, que decirle que vas a usar php-mysql-javascript-xmlhttprequest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

