<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Que monos&#8230;</title>
	<link>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/</link>
	<description>Internet, tecnología, negocios y otros vicios varios</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 06:19:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1921</link>
		<author>Tom</author>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 12:49:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1921</guid>
					<description>Ojalá la España actual respete a los inmigrantes, a los indocumentados tanto como a los monos. Pero lo dudo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ojalá la España actual respete a los inmigrantes, a los indocumentados tanto como a los monos. Pero lo dudo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1932</link>
		<author>Christian</author>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 08:29:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1932</guid>
					<description>&lt;blockquote&gt;En la argumentación de la misma, el diputado recuerda que "el tiempo ha querido que dos informaciones científicas hayan aparecido, casi al unísono, para recordarnos la cercanía evolutiva y la vecindad genética que tenemos con nuestros parientes, los grandes simios".&lt;/blockquote&gt;

Algunos más que otros, añadiría yo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>En la argumentación de la misma, el diputado recuerda que &#8220;el tiempo ha querido que dos informaciones científicas hayan aparecido, casi al unísono, para recordarnos la cercanía evolutiva y la vecindad genética que tenemos con nuestros parientes, los grandes simios&#8221;.</p></blockquote>
<p>Algunos más que otros, añadiría yo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: unf</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1943</link>
		<author>unf</author>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 21:40:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1943</guid>
					<description>Me parece una buena iniciativa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece una buena iniciativa.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: QiQetin &#187; El Proyecto Gran Simio</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1987</link>
		<author>QiQetin &#187; El Proyecto Gran Simio</author>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 19:33:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/04/25/que-monos/#comment-1987</guid>
					<description>[...] El tema del status del ser humano dentro de la naturaleza ha surgido en las tertulias de sobremesa de la escuela en alguna que otra ocasión. Yo, en mi conocido papel de pragmatismo y ecologismo (y de abogado del diablo según algunos), he defendido con asiduidad la postura de que no hay nada que nos coloque por encima de los demás animales, que si bien tenemos inteligencia, lenguaje, cultura, etc…esto no es más que un rasgo evolutivo como pueda ser la agilidad del leopardo o la capacidad de apnea de las ballenas, que no nos hace ni mejores ni peores que el resto de los animales, y que la típica posición que nos damos de “señores de la Creación” es producto inequívoco de la típica arrogancia humana. Pues en estas me encuentro con el Proyecto Gran Simio (PGS), y la Proposición No de Ley que ha llevado el PSOE al Parlamento sobre este tema (El Mundo, dos veces, Periodista Digital y 20minutos).  Por supuesto desde las alas más reaccionarias de la derecha española (léase la Iglesia, la COPE, el Losantos y los suyos, y otros, y otros, y otros más), como no podía ser de otra forma, han habido reacciones de escarnio, escándalo y ridiculización del tema, así como de manipulación y tergiversación. Aunque tambien he encontrado alguna que otra mención interesante. Leyendo en la web del PGS puede uno ver que los 3 derechos básicos que se piden para los simios son: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El tema del status del ser humano dentro de la naturaleza ha surgido en las tertulias de sobremesa de la escuela en alguna que otra ocasión. Yo, en mi conocido papel de pragmatismo y ecologismo (y de abogado del diablo según algunos), he defendido con asiduidad la postura de que no hay nada que nos coloque por encima de los demás animales, que si bien tenemos inteligencia, lenguaje, cultura, etc…esto no es más que un rasgo evolutivo como pueda ser la agilidad del leopardo o la capacidad de apnea de las ballenas, que no nos hace ni mejores ni peores que el resto de los animales, y que la típica posición que nos damos de “señores de la Creación” es producto inequívoco de la típica arrogancia humana. Pues en estas me encuentro con el Proyecto Gran Simio (PGS), y la Proposición No de Ley que ha llevado el PSOE al Parlamento sobre este tema (El Mundo, dos veces, Periodista Digital y 20minutos).  Por supuesto desde las alas más reaccionarias de la derecha española (léase la Iglesia, la COPE, el Losantos y los suyos, y otros, y otros, y otros más), como no podía ser de otra forma, han habido reacciones de escarnio, escándalo y ridiculización del tema, así como de manipulación y tergiversación. Aunque tambien he encontrado alguna que otra mención interesante. Leyendo en la web del PGS puede uno ver que los 3 derechos básicos que se piden para los simios son: [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
