Por poner un caso, sería como decir que conectarse a internet desde móvil mola más, y que conectarse desde el pc tiene los días contados, puede ser verdad, pero hoy en día, unas veces preferirias el móvil y otras veces tu navegador favorito.

Lo que hay que conseguir es que el salto de uno a otro no sea tal salto. Cosa que hoy en día NO ocurre (solo disponemos de unos pocos ejemplos, que basan su futuro en la posible adquisición por un grande, pero que no disponen de un producto completo).

Pero por ejemplo si que creo que aunque sea algo artesanal, ofrecer a los lectores una newsletter mensual en la que se repasen las entradas más leídas o más interesantes del mes a modo de resumen es cojonudo.

Sinceramente no encuentro una sola herramienta que sirva para esto… y eso que probe las 3 top del mercado.

Yo solo voy a dejar un dato, y cada cual que valore:

http://www.greenshines.com, muchos lo conocereis, es un sitio-blog “golfillo”.
Como vereis, tiene rss, que está muy bien y suscripcion por email.
Tambien vereis el ticker con los supuestos suscriptores en rss, que son mas de 38.000.
Al verlo me sorprendió, ya que ningun blog de habla hispana llega a ese volumen, ni siquiera a la mitad, y por el perfil de lectores no me cuadraba que 38.000 tios se hubiesen suscrito.

Al final el caso es que de esos 38.000, 99% vienen migrados de un newsletter-lista de correo, y reciben ahora en su email el rss que sirve Feedburner, y el resto, un numero anecdotico (entre los que me encuentro, para que negarlo ) esta suscrito a los rss de verdad.

Lo que está claro es que esa integracion a Greenshines le ha venido muy bien, porque los newsletters se generan automaticamente.

Yo creo que este es uno de esos “puentes” que reclama JJ.

A mi me fascina la predilección que tienen algunos con eso de los blogs, cuando lo que se hace en ellos es “distribuir información”, eso se lleva haciendo desde el principio de internet con Usenet, y desde el principio de los tiempos con las opiniones en los periódicos… (incluso se pueden comentar en eso que llaman cartas al director!)… vamos… eso de que se está creando algo nuevo, nada, de nada.

El auge del RSS se debe principalmente a un motivo, es muy sencillo de suscribirte y sobretodo des-suscribirte (o como se llame) por lo que nunca tienes spam. En el fondo RSS triunfa donde el correo electrónico tradicional ha fracasado.

Lo curioso, las el rss desplaza a las listas de correo, las listas desplazaron a las news… pero parece que nadie se da cuenta que son exactamente lo mismo… ¿porque no hay buenos “puentes” entre esos servicios?

Bueno… en fin… me he desviado un rato… cuando al final quería decir que eso de la web 2.0 no es nada nuevo, comparándolo con la web 1.0, la Pre-web, o la prensa escrita.

Mi premisa es.. dejad de descartar cosas porque suenen “web 1.0″. Existen millones de páginas web ahí fuera que no se adhieren a las características “web 2.0″ y muchas funcionan mucho mejor que el “TechCrunch gang”. TechCrunch nos va comentando los servicietes que caen bajo la categoría web 2.0, pero si alguien lanzase un blog sobre nuevos servicios que no tienen nada que ver con esa categoría, tendrían que emitir un post cada media hora.

Las newsletters serán 1.0 pero al proveedor de contenidos le gustan más - generalmente - que el RSS, principalmente porque se ven más en control.

Por último ¿por qué hablar de “fallos”? El blog como formato ha conseguido mucho más en menos tiempo que muchos otros formatos y canales de distribución de contenidos. De ahí a pensar que nos van a resolver todos los problemas o que van a reemplazar a todo lo anterior, va un abismo. Hoy los móviles hacen muchas cosas más aparte de permitirnos hablar por teléfono pero, oh sorpresa, la gente también los sigue usando para hablar.

Es buscar una pelea donde no la hay.