Comments on: Financial Times fusiona sus redacciones http://www.tecnorantes.com/2006/07/12/financial-times-fusiona-sus-redacciones/ Internet, tecnología, negocios y otros vicios varios Sun, 06 Mar 2011 12:36:18 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 By: Joel http://www.tecnorantes.com/2006/07/12/financial-times-fusiona-sus-redacciones/comment-page-1/#comment-6446 Joel Thu, 13 Jul 2006 02:34:07 +0000 http://www.tecnorantes.com/?p=533#comment-6446 Fe de erratas: en mi enterior comentario la frase era "el contenido NO tiene que ser presisamente el mismo" Fe de erratas: en mi enterior comentario la frase era “el contenido NO tiene que ser presisamente el mismo”

]]> By: Joel http://www.tecnorantes.com/2006/07/12/financial-times-fusiona-sus-redacciones/comment-page-1/#comment-6443 Joel Thu, 13 Jul 2006 00:54:32 +0000 http://www.tecnorantes.com/?p=533#comment-6443 Pues si hay diferencias por naturaleza en ambos medios, el contenido tiene que ser presisamente el mismo, para eso, pues que pongan tan sólo un pdf de la edición impresa listo para descargarse. Aunque pienso que como pasa en la programación con que se tiende a la reutilización del código, en los medios informativos deberían tener algún mecanismo para no duplicrase ellos mismos. Pues si hay diferencias por naturaleza en ambos medios, el contenido tiene que ser presisamente el mismo, para eso, pues que pongan tan sólo un pdf de la edición impresa listo para descargarse.

Aunque pienso que como pasa en la programación con que se tiende a la reutilización del código, en los medios informativos deberían tener algún mecanismo para no duplicrase ellos mismos.

]]> By: juanluis http://www.tecnorantes.com/2006/07/12/financial-times-fusiona-sus-redacciones/comment-page-1/#comment-6430 juanluis Wed, 12 Jul 2006 11:57:27 +0000 http://www.tecnorantes.com/?p=533#comment-6430 Esta claro que ni el publico ni los formatos son iguales. Y entiendo que la fusion de la que se habla no busca eso, si no integrar todo, de forma que el trabajo offline se pueda aprovechar online y viceversa, y no como ahora que sean 2 mundos tan separados. Si fuese una fusion completa no se "cargarian" solo al 10% de la plantilla ;) Esta claro que ni el publico ni los formatos son iguales.
Y entiendo que la fusion de la que se habla no busca eso, si no integrar todo, de forma que el trabajo offline se pueda aprovechar online y viceversa, y no como ahora que sean 2 mundos tan separados.
Si fuese una fusion completa no se “cargarian” solo al 10% de la plantilla ;)

]]> By: Consultor Anónimo http://www.tecnorantes.com/2006/07/12/financial-times-fusiona-sus-redacciones/comment-page-1/#comment-6429 Consultor Anónimo Wed, 12 Jul 2006 11:31:07 +0000 http://www.tecnorantes.com/?p=533#comment-6429 Yo creo que el problema para la fusión es que ni los públicos objetivos son exactamente iguales, ni los formatos de noticias son iguales... el enfoque para el periodismo "de papel" tiene que ser más reflexivo, más de opinión... más propio de un medio que aparece el día después de que las cosas hayan ocurrido. El medio online tiene que ser más dinámico, más pegado a la realidad. Creo que no es una buena opción. Seguro que hay áreas de colaboración interesantes, pero la fusión completa me parece excesiva. Yo creo que el problema para la fusión es que ni los públicos objetivos son exactamente iguales, ni los formatos de noticias son iguales… el enfoque para el periodismo “de papel” tiene que ser más reflexivo, más de opinión… más propio de un medio que aparece el día después de que las cosas hayan ocurrido.

El medio online tiene que ser más dinámico, más pegado a la realidad.

Creo que no es una buena opción. Seguro que hay áreas de colaboración interesantes, pero la fusión completa me parece excesiva.

]]>