<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Experimentos con Alexa</title>
	<link>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/</link>
	<description>Internet, tecnología, negocios y otros vicios varios</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 17:36:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Diego</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13463</link>
		<author>Diego</author>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 20:59:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13463</guid>
					<description>La verdad que me esperaba un experimento algo mas... extraño digamos. Pero pedir a los lectores que seteen su navegador para recargar su sitio cada 10 minutos... no se, me parece un poco inocente.

De todas formas, no me queda claro que es lo que quiere demostrar, que es corrompible? Si claro, cualquier sistema de estadisticas es corrompible.

El problema no creo que sea Alexa, ellos lo dejan muy claro:

&#62; Alexa computes traffic rankings by analyzing the Web usage of millions of Alexa Toolbar users.

Osea, el problema no es Alexa, sino a la gente que toma a las visitas de los usuairos de la toolbar de Alexa como un parametro valido.

Lo unico positivo que le veo es que los de alexa empiezan a filtrar visitas por IP, mas que eso... niente, zero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que me esperaba un experimento algo mas&#8230; extraño digamos. Pero pedir a los lectores que seteen su navegador para recargar su sitio cada 10 minutos&#8230; no se, me parece un poco inocente.</p>
<p>De todas formas, no me queda claro que es lo que quiere demostrar, que es corrompible? Si claro, cualquier sistema de estadisticas es corrompible.</p>
<p>El problema no creo que sea Alexa, ellos lo dejan muy claro:</p>
<p>&gt; Alexa computes traffic rankings by analyzing the Web usage of millions of Alexa Toolbar users.</p>
<p>Osea, el problema no es Alexa, sino a la gente que toma a las visitas de los usuairos de la toolbar de Alexa como un parametro valido.</p>
<p>Lo unico positivo que le veo es que los de alexa empiezan a filtrar visitas por IP, mas que eso&#8230; niente, zero.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: juanluis</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13465</link>
		<author>juanluis</author>
		<pubDate>Sat, 25 Nov 2006 21:21:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13465</guid>
					<description>Diego, yo creo que lo que quiere hacer debe de venir con algun pique con alguien.
Hay mucha gente que va por ahi fardando de Alexa y es posible que tenga algun "amigo" a quien quiera devolverle alguna jugada.
No me extrañaria que haya blogs de Gawker mejor posicionados en Alexa aun con menor trafico por ejemplo, y de ahi el "experimento"

Y claro que cualquier sistema de estos es corrompible o manipulable.Hace poco paso algo similar con el caso com.es por ejemplo, que salió #2 en Technorati.

Como bien dices lo grave es que se tome Alexa como algo mas que un mero indicador sin ninguna valor serio.Pero casos de esos hay unos cuantos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego, yo creo que lo que quiere hacer debe de venir con algun pique con alguien.<br />
Hay mucha gente que va por ahi fardando de Alexa y es posible que tenga algun &#8220;amigo&#8221; a quien quiera devolverle alguna jugada.<br />
No me extrañaria que haya blogs de Gawker mejor posicionados en Alexa aun con menor trafico por ejemplo, y de ahi el &#8220;experimento&#8221;</p>
<p>Y claro que cualquier sistema de estos es corrompible o manipulable.Hace poco paso algo similar con el caso com.es por ejemplo, que salió #2 en Technorati.</p>
<p>Como bien dices lo grave es que se tome Alexa como algo mas que un mero indicador sin ninguna valor serio.Pero casos de esos hay unos cuantos.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: mariano</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13472</link>
		<author>mariano</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 00:28:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13472</guid>
					<description>JL; Diego, lo que quiere hacer es simplemente jugar con alexa y subir su propio rank? Ay no se... utltimamente estoy muy sensible a los engaños blogueriles :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JL; Diego, lo que quiere hacer es simplemente jugar con alexa y subir su propio rank? Ay no se&#8230; utltimamente estoy muy sensible a los engaños blogueriles <img src='http://www.tecnorantes.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Jota</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13487</link>
		<author>Jota</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 14:49:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13487</guid>
					<description>Alexa es un ranking más. Uno más. Ni el mejor, ni el único.

Alexa tiene su "forma" de generar un ranking. Top.blog.es (por ejemplo) tiene la suya, technorati la suya, feedburner la suya, etc.

El caso es que se "necesitan" estos rakings para ordenar listados de blogs o páginas por importancia. Para tomar el "pulso" del contenido que hay en internet. ¿Cómo lo hacemos? ¿Presentamos tus estadísticas de visitas? ¿Presento las mías? ¿Acaso no son manipulables estas? ¿Hablamos de los sistemas de estadísticas? ¿Cuál de los cientos que hay es el mejor y más fiable?

Todo es manipulable. Probablemente hoy en día no haya un "ranking" 100% fiable para tomar ese "pulso". Tan sólo intentos. 

Probablemente lo más sabio sea hacer fórmulas que valoren el conjunto de todos estos rankings. Pero aún así... ¿Quien y qué valor se le da a los diferentes rankings para generar el valor final? Seguramente quien conozca el ranking de blogs de top.blogs.es tampoco esté de acuerdo con "su" fórmula. Es un intento más.

Es complicado. Muy complicado el asunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexa es un ranking más. Uno más. Ni el mejor, ni el único.</p>
<p>Alexa tiene su &#8220;forma&#8221; de generar un ranking. Top.blog.es (por ejemplo) tiene la suya, technorati la suya, feedburner la suya, etc.</p>
<p>El caso es que se &#8220;necesitan&#8221; estos rakings para ordenar listados de blogs o páginas por importancia. Para tomar el &#8220;pulso&#8221; del contenido que hay en internet. ¿Cómo lo hacemos? ¿Presentamos tus estadísticas de visitas? ¿Presento las mías? ¿Acaso no son manipulables estas? ¿Hablamos de los sistemas de estadísticas? ¿Cuál de los cientos que hay es el mejor y más fiable?</p>
<p>Todo es manipulable. Probablemente hoy en día no haya un &#8220;ranking&#8221; 100% fiable para tomar ese &#8220;pulso&#8221;. Tan sólo intentos. </p>
<p>Probablemente lo más sabio sea hacer fórmulas que valoren el conjunto de todos estos rankings. Pero aún así&#8230; ¿Quien y qué valor se le da a los diferentes rankings para generar el valor final? Seguramente quien conozca el ranking de blogs de top.blogs.es tampoco esté de acuerdo con &#8220;su&#8221; fórmula. Es un intento más.</p>
<p>Es complicado. Muy complicado el asunto.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: juanluis</title>
		<link>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13488</link>
		<author>juanluis</author>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 15:45:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.tecnorantes.com/2006/11/25/experimentos-con-alexa/#comment-13488</guid>
					<description>Totalmente de acuerdo Jota.
Si hasta hay casos de fraude en OJD (El Pais fue expulsado en su dia por "retocar" sus logs) y otro tipo de auditores de estadisticas, Alexa que tiene una metodologia cuanto menos dudosa no va a ser menos.

El problema como dice Diego es querer dar una importancia a los datos de Alexa que no se sostienen bajo ningun criterio serio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo Jota.<br />
Si hasta hay casos de fraude en OJD (El Pais fue expulsado en su dia por &#8220;retocar&#8221; sus logs) y otro tipo de auditores de estadisticas, Alexa que tiene una metodologia cuanto menos dudosa no va a ser menos.</p>
<p>El problema como dice Diego es querer dar una importancia a los datos de Alexa que no se sostienen bajo ningun criterio serio.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
