Comments on: Y dale

By: Y a mí qué me importa que esto sea un blog

Y a mí qué me importa que esto sea un blog — Mon, 18 Dec 2006 23:08:17 +0000

[...] Sergi escribía hace días en Tecnorantes (sí llevo mucho retraso) sobre el estudio de Ipsos sobre los blogs. Más que comentar sobre el estudio en sí, cuya metodología, después de leer el estudio y asistir a una presentación sobre el mismo, me parece tirando a flojita, por decir algo suave, quería comentar sobre el tema de fondo de la influencia o no de los blogs y sobre su supuesta bondad general reconocida universalmente. [...]

By: Sergi

Sergi — Sat, 02 Dec 2006 18:39:21 +0000

Tal vez el denominador común para la gran mayoría de la gente sea que buscarán opiniones en Google/Yahoo/otro buscador y será el buscador el que les envíe a un foro, un blog, un portal, etc. pero me extrañaría mucho que la gente segmentara eso a priori, y para determinadas cosas fuera a buscar exclusivamente o prioritariamente a blogs y para otras a otro tipo de webs.

Y reitero mi enhorabuena por el blog, Javi

By: javi

javi — Sat, 02 Dec 2006 18:27:14 +0000

Por un lado, gracias por el comentario sobre Directo al Paladar, ya que soy uno de los redactores.

Sobre el tema, efectivamente una opinión en un foro es igual que válida que una en un blog, eso sí, no hay buenos foros especializados en todos los temas. Si yo quiero una opinión por ejemplo sobre adsl la busco en un foro, pero si la quiero sobre un producto de otro tipo puede que la busque en un blog. -un saludo

By: Efecto mariposa

Efecto mariposa — Sat, 02 Dec 2006 15:06:48 +0000

Coincido plenamente con lo que comentas, creo que a todos nos influye muchísimo más que quién nos diga algo sea de confianza, que lo hayamos podido leer en un blog.

Pero seguramente algunos intentarán vendernos otra la vez la burra, que si los blogs para aquí, que los blogs para allá. Como muy bien dice juanluis los blogs están muy bien, se leen mucho, se han puesto de moda pero…

By: juanluis

juanluis — Sat, 02 Dec 2006 12:09:59 +0000

Yo creo que el gran error viene por tratar de diferenciar blogs de otros sitios “normales”.
Cuando alguien quiere comprar algo, e informarse por internet, suele entrar en Google y darle a buscar.
Ahi salen millones de resultados, desde foros, reviews, sitios web, tiendas y por supuesto blogs, que dicho sea de paso cada vez posicionan mejor.
La gran mayoria ni sabe que son blogs (hay blogs donde la mayoria de trafico viene de buscadores, luego es gente que busca informacion, sea de donde sea), ni como es normal diferencia entre un foro, un blog un sitio web o un comparador.
Son paginas web para el, y segun lo que lea y como lo lea, le daran mas o menos confianza, tras lo cual, sumando todo lo leido tomará una conclusion.

Si me apuras, hay blogs, con articulos bien posicionados en diferentes tematicas, que mas que como blog funcionan como foro, al menos en sus comentarios….

Y lo siento, pero no puedo evitar citar a E. Dans en el ultimo evento blogero.

“Hace unos años, hablabas de blogs y te miraban como a un loco, nadie sabía lo que era. Ahora todo el mundo admite que hemos cambiado las formas de comunicación”.

Aplausos….

Lo digo porque a mi, mi vecino del quinto, al contrario que a Julen me felicita dia si y dia no cuando coincido en el ascensor por haber cambiado las formas de comunicación, cuando hace años ni me saludaba.

Creo que nos estamos pasando.Que si que estan muy bien los blogs, que mucha gente los lee como lee otros trillones de paginas web, que cada vez hay mas gente que tiene sus blogs o paginas personales.Pero de ahí a hablar como se habla de 5º poder y todas esas cosas que leo y escucho….

By: Sergi

Sergi — Sat, 02 Dec 2006 11:55:57 +0000

La conclusión que saco yo de este movimiento: pasar del “si no estás en Internet no existes” al “si no tienes un blog no existes” está más cerca de lo que pensamos.

By: Illaq

Illaq — Sat, 02 Dec 2006 11:50:05 +0000

Es posible que el resumen de la conclusión estadística “tenga que ser” ese, sobre todo si es para publicar en un periódico. Pero ese es el problema de las estadísticas “transmitidas sin estadística”: la cita es un sinsentido absoluto (como suelen ser, por otra parte, las “traducciones periodísticas” da algo tan aburrido como las estadísticas). Comprendo que un periódico no es el sitio en el que publicar un estudio estadístico (como tampoco de astrofísica, por ejemplo), pero es preferible que no digan nada…

By: juanluis

juanluis — Sat, 02 Dec 2006 11:44:45 +0000

Estos informes, igual que el estado de la blogosfera, y todos los similares que hemos criticado aqui, cuya metodologia realmente es muy cuestionable y cuyos datos solo se creen 4, solo valen para que luego se citen hasta la saciedad en eventos blogeros,conferencias webdosceras y articulos de ese estilo.

La verdad es que estaremos muchos de acuerdo en que empieza a apestar ya el “que guay somos” que dice corsaria, y todos estos eventos, con los mismo de siempre, diciendo lo mismo, los mismos ejemplos, los mismos estudios,los mismos asistentes y las mismas conclusiones…

En este contexto, seguro que tienen bastante mas trafico Kelkoo, Ciao y centenares de foros tematicos, y nadie los nombra.
Y sin embargo, los blogs, que nos guste o no aun son leidos por una minoria, resulta que son ahora el gran catalizador de las compras por internet.

Pero bueno, ya sabeis que para el proximo evento, este estudio estará al menos en 3 presentaciones.

By: corsaria

corsaria — Sat, 02 Dec 2006 11:23:26 +0000

Vaya, algo de sensatez entre tanta propaganda pro-blogs. Mmm creo que los blogs son una buena herramienta bien usados y mala si se piensa seguir funcionando a la “vieja” usanza.

Su validez la deben ganar a pulso, no en base a campañas mediáticas donde se diga “que guays que somos”. Si hacen las cosas bien, la gente los leerá, pero no por ello dejará de leer webs, foros u otros sitios que se hayan ganado su confianza.

Buen blog el de Julen, por cierto.

By: Martín Fernández

Martín Fernández — Sat, 02 Dec 2006 11:10:15 +0000

Son de ese tipo de informes, estudios… que hay que coger con guantes en las manos y pinzas en la nariz… Poco más se puede decir que no lo hayas dicho tú ya. Vaya, que suscribo el comentario de Rogelio