Y aunque la aplicación en si está muy bien, y tienen algunas funcionalidades muy interesantes, la verdad es que cuando uno se acostumbra a la forma en que Gmail te muestra los correos en hilos, es difícil volver atrás.
Para alguien sin esa dependencia, Zenbe está muy bien y tiene muchas posibilidades.

A mi sin duda, la que mas me gusta, y que espero no tarden en implementar en Gmail es la de mostrar todos los adjuntos (y ficheros que puedes subir) en un mismo lugar, con lo que encontrar un adjunto para reenviar es sencillísimo, y te evita rebuscar en los correos o hacer forwards.

También lo que ellos llaman Zenpages me parece muy interesante. Son una paginas personalizadas, a las que se pueden añadir diferentes funcionalidades (mapas, discusión, calendario, email, todo, ficheros etc..) y a los que puedes invitar a los usuarios que desees, tengan cuenta en Zenbe o no, y usarlo a modo de herramienta colaborativa.
Para determinado tipo de proyectos o comunicación entre grupos de personas puede tener su punto.

En resumen, me parece una buena aproximación a lo que debe de ser el webmail perfecto. Tiene un diseño muy bueno, muchas funcionalidades (algunas de ellos un poco chorras) y algunas novedades que seguro que en un tiempo se convierten en básicas.
Pese a eso, tiene el handicap antes comentado de los hilos, y que me da la impresión de que es un poco lento, aunque estando en beta no tiene mayor importancia.

También lo ha comentado Diego en WWWhatsnew

Share This

Primero el teléfono, luego el fax, el móvil y finalmente el email e internet han reducido a mínimos el correo tradicional y personal. Por contra seguimos recibiendo facturas, extractos y basura varia.

Pero si aun puedes necesitar enviar una carta a alguien, y te da pereza ir a Correos a chuparte una buena cola, o comprar un sello y buscar un buzón, puedes usar Postful.

Envías un mail con la dirección en el subject, y todo lo que quieras en el cuerpo o como adjunto (fotos, pdf´s) y ellos se encargan de imprimirlo a todo color y enviarlo.
Por 0.99$ la primera pagina y 0.25$ las siguientes (dentro de USA, internacional es mas caro) la verdad es que me parece un precio atractivo, teniendo en cuenta que te ahorra el sobre, el papel, imprimir, el sello…

Seguro que así no da tanta pereza enviarle esas fotos de tu hija a su abuela, o una felicitación al amigo o familiar que no tiene Internet.
Y encima tienes una carpeta de correos enviados…

No se el éxito que puede tener, pero al menos me ha parecido una idea original y una startup curiosa. Hasta tienen un API.

Share This

El primero nos viene a traer una de las causas de la situación actual.
En este gráfico interactivo podéis ver el numero de viviendas construidas en España en la ultima década, año por año, en comparación con otros países; los de la izquierda tienen mas habitantes que España.

Solo un ejemplo de 2006, el mas salvaje.

Y ahora los efectos de esa irracional burbuja (posible fake aunque no por ello menos posible).

Una señora, que alquila una plaza de garaje por 130€.
Hasta aquí, todo mas o menos bien ( si te parece bien pagar 130€ por 10m2).
El problema viene cuando la locutora de un programa de bromas de la radio le dice que lo quiere para vivir.
Después de la sorpresa inicial, la señora decide que ya que los pisos están tan caros, ella tiene que sacar beneficio. Y le dice que si lo quiere para vivir son 350€ si es para ella sola. Y 600€ si es para 2 personas.

Aquí el mp3. No tiene desperdicio.

Share This

Desde aquí, animar a todos los emprendedores a que acudan al evento, y felicitar a Luv y todo el equipo que ha conseguido traerlo a Valencia.
Organizar algo así conlleva un esfuerzo tremendo, y creo que tanto el marco como los patrocinadores dan un valor muy importante a ese trabajo.

Por desgracia con suerte podré acudir el domingo; los que tenemos familia (entiéndase esto como mujer e hijos) , y encima estamos inmersos en plena temporada BBC (bodas, bautizos y sobre todo comuniones) lo tenemos realmente mal en eventos de este tipo en fin de semana…

Share This

En algunos casos se ve una especie de necesidad casi enfermiza de tratar de agregar “amigos” a tutiplen a tu perfil, como si fuesen a dar un premio o algo así.
Me resultan curiosos las personas con miles de contactos en Linkedin (que aprovecho para decir que es la única que uso activamente) o que han llegado al limite de 5000 en Facebook. Siempre he pensado que ahí subyace o bien algún tipo de complejo o mucho tiempo libre…porque sigo sin ver el valor que se obtiene teniendo ese volumen.

También me llama la atención recibir tantas peticiones de “amistad” de gente que ni siquiera conozco, cosa que por cierto se diferencia bien poco del SPAM, aunque curiosamente no está aun mal visto.

Puede que sea únicamente un problema de concepto en si, quizás deberían de llamarse contactos, colegas, conocidos o algo así.
O tener 2 niveles…contactos y amigos. Pero bueno, es es tema para otro post.

¿ Y todo esto a que viene ?

Pues a raíz de leer esta investigación de la Universidad de Michigan State que viene a concluir que a mayor numero de amigos en Facebook (analizan a los que tienen 900), menor atractivo, popularidad y extroversión que los que tienen un numero digamos intermedio (entre 300 y 500)

Es un ladrillo espectacular, pero aquí dejo el resumen

A central feature of the online social networking system, Facebook, is the connection to and links among friends. The sum of the number of one’s friends is a feature displayed on users’ profiles as a vestige of the friend connections a user has accrued. In contrast to offline social networks, individuals in online network systems frequently accrue friends numbering several hundred. The uncertain meaning of friend status in these systems raises questions about whether and how sociometric popularity conveys attractiveness in non-traditional, non-linear ways. An experiment examined the relationship between the number of friends a Facebook profile featured and observers’ ratings of attractiveness and extraversion. A curvilinear effect of sociometric popularity and social attractiveness emerged, as did a quartic relationship between friend count and perceived extraversion. These results suggest that an overabundance of friend connections raises doubts about Facebook users’ popularity and desirability.

Asi que ya sabéis, a limpiar Facebook de “amigos”.

BONUS:

Aprovechando que hablamaos de redes sociales, una tabla con el tiempo que han estado caídas las mas populares en el ultimo cuatrimestre. En esto si que Twitter es el líder…

Share This

Como comentan, es un sistema online, flexible y sencillo que permite comprar publicidad en programas de TV, de momento solo en USA.

Viendo los pantallazos, parece tan facil como usar Adwords.
Hay que elegir primero el target de tu audiencia, luego las cadenas y programas donde quieres que aparezca tu anuncio y finalmente el precio que quieres pagar (si, se usa el CPM…).

La mayor diferencia y barrera de entrada es sin duda el anuncio en si. Es evidente que no es lo mismo crear un anuncio de texto o un banner que un spot de 15 o 60 segundos.
Eso va a hacer que al menos de entrada no sea tan sencillo salir en la TV, como Adwords ha hecho que sea anunciarse en Internet.
Aun así, Google esta subvencionando el coste de creación de un anuncio, hasta 2000$
Pero pese a eso, el que cualquier empresa, únicamente con un ordenador y una tarjeta de crédito pueda comprar publicidad en TV me parece un movimiento determinante y de una importancia que quizás ahora mismo no seamos capaces de valorar.

Share This

La verdad es que novedad aparte (y tampoco es novedad, ya que hace unas semanas que Viddler.com presentó practicamente lo mismo), a mi es algo que no me convence, al menos tal y como se ha planteado.

Seguramente tanto Seesmic como la posibilidad de los videocomentarios van a tener su sitio, y son un buen servicio. Es fácil dejar un videocomentario si tienes una cámara y un micrófono instalados.
Pero no lo veo enfocado a los sitios genéricos y como algo que pueda a medio plazo sustituir o siquiera mezclarse con los comentarios escritos.

Y voy a exponer mis razones, desde el punto de vista tanto de lector de blogs, como de blogger.

1. Los vídeos no se pueden escanear ni permiten lectura transversal. Para blogs o sitios con decenas de comentarios los vídeos acaban siendo una tortura.
2. No se puede hacer “quote” de otros comentarios, al menos de forma sencilla e intuitiva.
3. No se pueden incluir enlaces
4. Necesitas altavoces/auriculares (olvídate en el trabajo) y que el sonido sea decente ; he escuchado unos cuantos, y cuando no se oye el perro de Mike son los pitiditos del IM de Loic
5. Lentitud. Es mucho mas lento escuchar un comentario hablado que leerlo.
6. La mayoría de comentaristas escriben mucho mejor que hablan, por no entrar en temas de idiomas, acentos etc.. Solo hay que ver los ejemplos.

En cuanto a mi opinión como blogger y porque no voy a instalarlo de momento aquí:

1. Complicados de moderar (e imposible editar o censurar algo parcialmente, un nombre, un dato) y de evitar el SPAM
2. No se indexan los contenidos, no Seo, de momento (aunque en este blog apenas importa, me pongo en el pellejo de blogs comerciales)
3. No veo que aporte nada a la conversación, al contrario.
4. Solo nos faltaban vídeos para los videohoygans. Aunque igual nos íbamos a reír de vez en cuando.

En general los videocomentarios dificultan la interacción entre los comentaristas
Quizás en determinados contextos, donde se quiera explicar algo muy concreto, o para comentarios de personajes especiales puede tener sentido.

En un blog “normal”, y visto lo visto, oir/ver a Arrington tirado en su silla hablando de forma cansina, o a los comentaristas saludando como si estuviesen en la TV es una perdida de tiempo y no aporta nada.

Share This

Y me parecen auténticos calcos. Los mismos (y en su mayoría pobres) argumentos, los mismos tópicos, las mismas justificaciones. Casi los mismos contendientes.
Solo faltan los animalitos.
Es cansino el tema, pero parece que de algo hay que escribir.

Seguramente dentro de muy poco veremos que algunos hacen experimentos, otros dicen “donde dije digo digo Diego”, y aquí no ha pasado nada.

Y en un par de años, pues vuelta a empezar con lo que sea.
Todo por preservar la pureza de la blogosfera.

Share This

Además es algo que se hace en muchas empresas, y nadie ha puesto el grito en el cielo.

Supongo que los funcionarios, en su horario de trabajo no podrán leer el Marca, Playboy, usar el teléfono para negocios personales o ver el programa de Ana Rosa. Aunque todos sabemos que mas de uno (y de dos…) lo hacen.

Si eso lo vemos normal, y nadie en su sano juicio lo pone en duda, tampoco pasa nada si a uno no le dejan hacer eso mismo en su ordenador. Digo yo.

Según confirmaron fuentes de los cuatro instituciones mencionadas, la prohibición de acceso afecta a páginas ‘web’ como los diarios deportivos ‘Marca’ y ‘As’, la revista ‘Interviú’, diversos portales de compras y de subastas, como el sitio ‘Ebay’, especializado en compra-venta y subasta de todo tipo de artículos.

Las fuentes consultadas aseguraron que también se ha denegado el acceso a otras páginas relacionadas con actividades extralaborales como portales en los que se ‘cuelgan’ anuncios de compra-venta de diferentes productos. La prohibición se extiende además a diversos foros y ‘blogs’.

Y lo siento, no es censura, es control debido a un abuso. Todo lo demás es demagogia barata y politiqueo.
Visto que mucha gente se salta por el forro las mínimas normas de ética profesional, especialmente gravosas en el caso de funcionarios pagados por todos, creo que no hay otra opción.

Un militar o un funcionario puede necesitar Internet para su trabajo, pero que se queje por no poder acceder a Marca, Loquo o Ebay me parece ridículo y encima viene a demostrar la ya de por si mala fama que tienen los funcionarios en España.

¿A que ningún trabajador se quejaría a su jefe porque le han bloqueado el As o el Messenger? No entiendo por tanto que estos lo hagan cuando son los primeros que tenían que dar ejemplo.

Curiosa y lamentable la reacción del secretario general de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME):

Los militares ya son mayorcitos y no necesitan filtros paternales para el uso de Internet

Que se lo pregunten a los administradores de las redes, que sabrán los sitios visitados analizando el trafico, y veríamos a ver lo mayorcitos que son…

Finalmente hay un párrafo que resulta chocante.

Precisamente, estos portales ‘personales’ y los foros son cada más utilizados por militares y civiles expertos en temática castrense para intercambiar conocimientos, análisis y opiniones sobre temas de defensa nacional e internacional.

Que cada cual extraiga sus conclusiones… solo espero que si es cierto que nuestros militares intercambian esa información, lo hagan en foros seguros y debidamente protegidos en todos los sentidos.

Share This

Hacia tiempo que no pasaba tanto tiempo (y tan divertido) leyendo un blog (si es que esto es un blog, cms aparte)

El caso es que si entiendes un poco de ingles, en Not Hired te vas a reir con las autenticas burradas sobre ofertas de trabajo recopiladas día a día en sitios de clasificados pero también las que envía la gente, bien sean porciones de CV, cartas de presentación, referencias,anécdotas de entrevistas, anécdotas post-contratación y hasta una categoría dedicada solo a los craigslisters.

Se centran en la parte del demandante de empleo, y la verdad es que no tienen desperdicio.

Asi que a disfrutarlo….

Por cierto, que lo descubrí porque era uno de los proyectos de un perfil muy interesante que encontré buscando en Linkedin

Share This